Pour une ville

Retour à l'acceuil

Interview de Joëlle WELSING

Trombinoscope

A propos des commentaires

Pour réagir aux articles, vous pouvez envoyer vos commentaires. Pour cela il vous suffit de cliquer sur ajouter un commentaire qui est écrit en petit sous l'article.

Pour répondre, il vous est demandé votre nom. Mais un prénom ou un pseudo conviennent également. Il vous est également demandé votre adresse mail et votre adresse de site internet.  Ces deux dernières rubriques sont facultatives vous n'êtes pas obligés de les remplir.

Afin d'éviter les propos injurieux, les commentaires sont modérés, ils ne seront pas affichés immédiatement mais après validation. Les propos polémiques sont les bienvenus!

Derniers Commentaires

Recherche

Calendrier

Août 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Ensemble à gauche au Chesnay

Lundi 3 mars 2008

 

 

L’objectif principal n’est pas d’échapper à la loi SRU en saturant la capacité foncière de la ville. L’élu qui se livre à cette stratégie ne respecte pas les lois de la République et ne répond pas aux besoins de ses administrés. Oui, il faut accepter de partager son territoire ! C’est raisonnable et équitable : élargis l’espace de ta tente ! Fais la place à l’étranger ! L’étranger n’est pas nécessairement celui qui est né au-delà des mers, celui qu’on caricature à loisir, dont la vie est si différente et exotique ! c’est l’Autre, notre semblable, celui qui travaille près de nous !
Il bénéficie d’un droit constitutionnel à se loger ainsi que sa famille, dans des conditions décentes et conformes à ses possibilités économiques. C’est pourquoi, il est juste de prévoir, dans l’espace foncier disponible, l’édification des immeubles qui garantissent la mixité et la juste vie commune dans la cité,   pour les jeunes couples, jeune ménages avec enfants, retraités, adultes célibataires, familles… Ce n’est pas en occupant le moindre espace constructible pour spéculer foncièrement qu’on assume la responsabilité du devenir commun dans la République.


Bien au contraire, pour une gestion saine et durable, il faut voir plus loin que le bout de son nez politique et promouvoir de façon responsable une politique immobilière qui favorise des constructions respectant les critères de la haute qualité environnementale, afin que nous puissions vivre ensemble en respectant les espaces communs, les équilibres nécessaires, en préservant la vie de nos enfants.


La haute qualité environnementale est mise en œuvre autour de nous dans les communes voisines et il serait de bon goût de s’en inspirer pour conduire une vraie politique immobilière respectueuse de l’environnement et des finances locales. Serge Claudel, à la tête de la direction du Patrimoine de la ville de Versailles n’hésite pas à affirmer : « Fini l’architecture spectacle ou technologique pas du tout fonctionnelle. Il s’agit aujourd’hui de retrouver les fondamentaux, d’adopter une conception commune et concertée entre tous les acteurs en charge d’une réalisation architecturale » (in Versailles Magazine février 2008)… Pourquoi, au Chesnay se lancer dans des projets spectacles ou pharaoniques alors que la haute qualité environnementale est devant nous, disponible, pour nous et nos enfants, les enfants de nos enfants… Ainsi, donnons nous la possibilité de travailler autrement pour nos immeubles d’habitation et nos ensembles sportifs ! Et si on commençait par le gymnase Pellouard ! la bonne gestion d’une ville c’est aussi l’exemplarité de ses investissements !

 


Claire M.

ajouter un commentaire par Ensemble à gauche publié dans : Urbanisme
commentaires (0)    recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Aucun commentaire pour cet article

Blog : Collectionneurs sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus