Logement / La Ferme : du patrimoine commun aux logements de luxe

Aujourd’hui, Le Chesnay ville des promoteurs

Le maire ose expliquer le déficit de logements sociaux par l’absence de terrains disponibles. En fait, ceux-ci – même s’ils ont une réelle valeur patrimoniale et historique, comme ici, place Dutartre - sont vendus à des promoteurs immobiliers pour y construire des logements de grand standing.

La Ferme : du patrimoine commun aux logements de luxe

La municipalité se plaît à multiplier les opérations immobilières « haut de gamme ». Au profit évidemment de catégories fort nanties, mais aussi en faisant fi des rares opportunités sociales et des non moins rares vestiges historiques.

Est-ce une habitude du Chesnay de financer les opérations nouvelles en dilapidant son patrimoine ? En 1999/2000, le maire avait, contre l’avis d’une large partie de la population, financé l’achat du terrain Fenwick, rue Caruel de Saint-Martin, en vendant une partie de la Plaine de Jeux, donnant sur cette même rue. Dans le même chapitre, l’on trouve - et l’on regrette toujours - la vente de « La Ferme », place Dutartre, pour financer la construction de bâtiments administratifs, notamment celle du centre technique municipal qui sera construit sur… le terrain Fenwick.

La commune manque cruellement de logements sociaux et intermédiaires. Et le maire d’expliquer ce déficit par…l’absence de terrains disponibles. En fait, les rares terrains sont vendus à des promoteurs immobiliers pour y construire des logements de haut standing.

Revenons à la fameuse Ferme (datée du XIX^e siècle)… Le projet de vente est évoqué pour la première fois lors du budget 2002, le groupe Ensemble à gauche s’y opposant, fermement bien sûr. En janvier 2003, le maire revient à la charge et choisit deux promoteurs proposant la construction de logements de luxe. Les représentants d’Ensemble à gauche s’opposent à nouveau à ce projet. 

Réhabilitation ignorée

Cette décision n’a été précédée d’aucun débat sur l’opportunité de la vente, d’aucune étude chiffrée sur l’incidence d’un éventuel emprunt permettant la réhabilitation des bâtiments existants ou leur transfert sur le terrain Fenwick. Installer quelques logements et des équipements culturels, comme nous l’avions suggéré lors de la réunion publique du 24 avril 2003, aurait permis une sauvegarde aussi complète que possible de ce site.

La Ferme fait partie des vestiges, désormais très limités, du patrimoine architectural communal. Certaines villes, comme Versailles ou Le Mans, ont réussi à concilier réhabilitation du patrimoine historique et programme social.

Un comité de sauvegarde de la Ferme du Chesnay s’était constitué, soutenu par l’Association des habitants du Chesnay, démontrant que ce problème intéressait – et intéresse toujours - l’ensemble des Chesnaysiens, et pas uniquement les riverains de Parly 2.